Voor de Antwerpse arbeidsrechtbank is vandaag de zaak tussen vakbonden en directie van Opel Antwerpen ingeleid. De vakbonden beschuldigen de directie van contractbreuk omdat ze een engagement van drie jaar geleden, om in de Antwerpse fabriek twee modellen van kleine terreinwagens (SUV's) te bouwen, niet is nagekomen.
"Europees akkoord"
"Dat staat nochtans vermeld in een Europees akkoord dat werd afgesloten in het Duitse Rüsselsheim en de toekomst van de Opel-fabriek in Antwerpen met de bouw van 120.000 eenheden per jaar moest waarborgen", pleitte meester Mergits namens Rudi Kennes (ABVV) en Luc Van Grinsven. "Alle andere voorwaarden, zoals besparingen en afvloeiingen, die in dat akkoord staan zijn door het personeel nageleefd. Maar de beloofde SUV's zijn nooit naar Antwerpen gekomen. We vragen de rechtbank om General Motors Belgium te verplichten tot het sluiten van een collectieve overeenkomst en het betalen van een vervangende schadevergoeding wegens contractbreuk."
"Alle vertrouwen in"
"Wij hebben er alle vertrouwen in dat de arbeidsrechtbank deze vorm van contractbreuk op een correcte manier afstraft", zegt Rudi Kennes van de socialistische vakbond. Samen met de collega's van ACV vaardigde die een grote delegatie naar het justitiepaleis af.
Â
"Ik vind het beschamend dat de verdediging van de directie het akkoord in twijfel trekt en stelt dat zij daar niet voor verantwoordelijk kan gesteld worden. Nochtans is het wel diezelfde directie die profiteert van de toenmalige inleveringen van het personeel", aldus Kennes.
"Vordering ongegrond"
Meester Slootmans betwist de schuld van General Motors Belgium. "Zij kunnen geen cao's afsluiten die de productie van die SUV's garandeert omdat zij simpelweg dat beslissingsrecht niet hebben. Dat zat bij Opel-Vauxhal." Hij noemt de vordering ongegrond. "De overeenkomst waarmee de vakbonden schermen is niet ondertekend door de Belgische tak van General Motors, maar door de Europese directie."
De deadline voor het schriftelijk advies van de auditeur van het Openbaar Ministerie verloopt op 23 juni. De repliek van beide partijen moet uiterlijk op 15 juli ter griffie liggen. Vonnis op 15 september. (belga/mvdb)
