Wouter Beke
© belga.
Ook CD&V-Kamerlid Stefaan Vercamer stelt zich op zijn website vragen bij de reactie van zijn voorzitter Wouter Beke op de onderhandelingsnota van bemiddelaar Vande Lanotte. Volgens Vercamer was er in het politiek bestuur van CD&V gisteren niet afgesproken dat CD&V zou vragen om éérst de nota-Vande Lanotte aan te passen alvorens verder te onderhandelen.
Vercamer is niet de eerste binnen CD&V die zich vragen stelt bij de communicatie van Beke. Marie De Clerck, dochter van justitieminister De Clerck en schepen in Wevelgem, liet al op Twitter verstaan "ontgoocheld" te zijn in haar partij. CD&V-senator Rik Torfs zei op Radio 1 dan weer dat die onenigheden slechts "formele aspecten" zijn en dat de partij inhoudelijk op één lijn zit.
"Ja, maar"
Vercamer zet uiteen dat het politiek bestuur verschillende opmerkingen formuleerde bij de tekst van Vande Lanotte. Zo moest er onder meer nog een en ander uitgeklaard worden rond justitie en Brussel. "Maar de slotsom was wel dat we bereid waren verder te onderhandelen... Het was dus een ja, maar", zegt Vercamer.
Ver
"Dat staat ook zo in het perscommuniqué dat werd uitgegeven, maar blijkbaar is er daar ook in geslopen dat eerst de tekst moest bijgestuurd worden vooraleer verder te onderhandelen. Ik had niet het gevoel dat het bestuur zo ver ging in het formuleren van de opmerkingen... Ik heb dat ook zo aan de voorzitter laten weten", besluit de CD&V'er. (belga/sam)
