UPDATE PS, cdH en Ecolo hebben voor de plenaire vergadering die preformateur Elio Di Rupo had samengeroepen opnieuw bijeen gezeten. De Franstalige partijen wilden hun standpunt bepalen tegenover de vraag van de N-VA naar een - zelfs gedeeltelijke - regionalisering van de personenbelasting. Dat is voor hen onaanvaardbaar. De plenaire vergadering is iets voor 18 uur afgelopen. De preformatie lijkt nu muurvast te zitten.
Aan Franstalige kant benadrukte men dat deze vraag, net zoals die voor een herziening van de financieringswet, duidelijk buiten de perimeter ligt die de preformateur heeft vastgelegd. Door de overheveling van de personenbelasting zit men niet meer in een federaal model, menen de Franstaligen. Ze hebben niet de intentie een hervorming te aanvaarden die een "pre-splitsing" van het land betekent, verklaarde een bron dicht bij de onderhandelingen.
"Alleen verder gaan"
De Franstaligen vragen zich af of de N-VA bereid is een akkoord te sluiten, en wanneer de andere Vlaamse partijen Bart De Wever zullen zeggen: "Als je verder wil gaan, ga dan alleen".
Een andere bron gaf toe dat niemand de discussie durft te weigeren over een punt dat de N-VA op tafel legt. Iedereen meent dat het aan aan Bart De Wever is om te zeggen dat hij niet akkoord gaat, aldus nog deze bron.
Thematische vergadering
De plenaire vergadering tussen de preformateur en de zeven partijen die onderhandelen over een staatshervorming is even voor 18 uur afgelopen. De werkzaamheden werden om 19 uur voortgezet in een thematische vergadering van politici en technici, zo verklaarde de woordvoerder van Elio Di Rupo.
Hij voegde er nog aan toe dat de plenaire vergadering van morgen bevestigd is. Daar komen de partijvoorzitters dan bijeen om de balans op te maken.
Passieve federale overheid
De denktank Itinera heeft vandaag een werkstuk gepubliceerd over de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid. Het instituut reikt de onderhandelaars over de staatshervorming daarin meerdere "objectieve en pragmatische" scenario's aan, naargelang het aantal bevoegdheden die overgedragen worden. Basisfilosofie is dat het "actieve" arbeidsmarktbeleid bij de gewesten terechtkomt, terwijl het federale niveau zich beperkt tot het "passieve" beleid.
"Er zijn geen zesendertig wegen om de staatsstructuur inzake arbeidsmarkt te hervormen en het debat vertrekt niet vanaf nul", benadrukt Itinera-directeur Marc De Vos in zijn tekst. "Er zijn al verworvenheden (...) en de klok zal niet worden teruggedraaid."
Natuurlijke evolutie
Concreet ziet De Vos een "natuurlijke evolutie" die de regio's meer bevoegd maakt voor het actieve beleid, dus dat wat banencreatie en de inzetbaarheid en tewerkstelling van werkzoekenden bevordert. De federale overheid blijft nog bevoegd voor de basisregels van de arbeidsmarkt met de verplichtingen voor werkgevers en werknemers.
Hoe ver die natuurlijke tweedeling wordt voortgezet is een partijpolitieke discussie, erkent de auteur. "Afhankelijk van de politieke configuratie" suggereert hij verschillende scenario's. Een "Mini"-variant beperkt zich tot opleidingsstelsels, arbeidsbemiddeling voor leefloners, PWA's (plaatselijke werkgelegenheidsagentschappen) en controle en sanctionering bij werkloosheidsuitkeringen. (belga/adb)
