UPDATE
Frédéric Clément de Cléty heeft vanmorgen voor de rechter in kort geding gevraagd of zijn cliënt, de 20-jarige Adam G., zijn straf in België mag uitzitten. Adam G. werd in september 2008 veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf door het hof van assisen in Brussel.
Joe Van Holsbeek
De advocaat is het er niet mee eens dat zijn cliënt zijn straf in Polen moet uitzitten op basis van de stelling dat België het Europees aanhoudingsbevel moet respecteren. Volgens dat aanhoudingsbevel moet Adam G. na het proces terugkeren naar Polen. Adam G. werd schuldig bevonden aan de dood van Joe Van Holsbeek op 12 april 2006 in Brussel-Centraal. Volgens Bernard Renson, die optrad in naam van Justitie, moet België, overeenkomstig met het Europees aanhoudingsbevel, haar garantie nakomen aan het Poolse gerecht. Dat betekent dat Adam G. na het proces terug zou keren naar Polen.
Vergissing
"Renson vergist zich, het Europees aanhoudingsbevel geldt enkel voor een beschuldigde en niet voor een veroordeelde. Er werd aan Adam G. het recht toegekend om zijn straf in Polen uit te zitten, hij is dus helemaal niet verplicht om dat te doen. Er werd hem de kans aangeboden om naar Polen terug te keren en hij wijst die kans af", aldus Clément de Cléty.
"Meer nog, België mag mijn cliënt helemaal niet terugsturen naar Polen. Volgens het laatste rapport van Amnesty International worden de minderheden in Polen zeer slecht behandeld. Een rapport van de Verenigde Naties brengt zelfs aan het licht dat de minderheden, zoals de zigeunerbevolking waartoe Adam G. behoort, op alle vlakken gediscrimineerd worden."
Voorwaarde
Renson blijft echter bij zijn stelling dat België het aanhoudingsbevel moet respecteren. "Het hof van beroep van Warschau heeft Adam G. destijds aan België uitgeleverd op voorwaarde dat hij na zijn veroordeling zou terug keren naar Polen. De houding van de politie tegen zigueners is geen probleem. Ik hoor geen enkele kritiek op het gevangenisregime in Polen", aldus Renson. (belga/odbs/gb)
