De arbeidsauditeur heeft vandaag een negatief advies gegeven aan de Antwerpse arbeidsrechtbank in het dossier van Oulematou Niangadou, de oppas die met de 2-jarige Luna aan het wandelen was toen beiden werden doodgeschoten door Hans Van Themsche. Volgens de auditeur moet het overlijden van Oulematou niet gezien worden als een arbeidsongeval, omdat ze niet werd neergeschoten als gevolg van het uitvoeren van haar arbeidsovereenkomst.
Het argument van de arbeidsauditeur luidt dat Van Themsche sowieso op Oulematou had geschoten, ook als ze niet als oppas werkzaam geweest zou zijn. Dat het drama gebeurde tijdens het uitvoeren van de arbeidsovereenkomst en dat de familie van Luna uitdrukkelijk had gevraagd met het kindje te gaan wandelen, zou niet voldoende zijn om het als een arbeidsongeval te beschouwen.
De familie van Oulematou reageerde vrijdag via advocaat Kris Luyckx. "We zijn niet overtuigd door dit advies, dat slechts op één enkel argument is gebaseerd", zei Luyckx, die ook verklaarde nu snel een afspraak te willen maken met de familie van Luna om een regeling te treffen in de zaak, waarover in september een oordeel van de arbeidsrechtbank wordt verwacht. "Alle kaarten liggen eindelijk op tafel om tot een akkoord te komen", aldus nog Luyckx.
De Malinese Oulematou werd op 11 mei 2006 samen met Luna door Van Themsche doodgeschoten. Haar familie kreeg eerder 57.500 euro schadevergoeding van het Fonds voor Slachtofferhulp, aangezien Van Themsche financieel onvermogend was. Dat staat echter los van de zaak voor de arbeidsrechtbank. (belga/ypu)
