© belga.
In zijn repliek op het pleidooi van de verdediging trok meester Jef Vermassen kort maar hevig in het verweer tegen de versie van Janssen dat hij Annick niet ontvoerd heeft, maar dat zij met hem is meegegaan. Vermassen noemde het "allemaal fantasie" van Janssen om toch maar aan een stuk van zijn verantwoordelijkheid te ontkomen.
Vermassen hamerde er nog eens op dat er wel degelijk voorbedachtheid in het spel is bij de dood van Annick. "Janssen zegt dat hij door niemand onder druk is gezet, toen hij bekentenissen aflegde. Super gedetailleerd legde hij verklaringen af hoe hij Annick ontvoerde. 'Ik heb haar van de fiets gesleurd, in de struiken geduwd, getapet. Ik smokkel mijn hamer in bed', verklaarde Janssen. Vier jaar en een half jaar houdt hij dat vol en nu vindt hij de tweede versie uit, van hier op de zitting", aldus Vermassen.
"Mijnheer Janssen, u krijgt morgen en overmorgen (vrijdag) nog het laatste woord. Ik houd mijn hart vast welke stampen u de nabestaanden nog gaat geven. Zou u niet beter zwijgen en een seconde van respect tonen voor de slachtoffers? En betwist de vorderingen niet", zei Vermassen, die nog een stap verder ging.
"Uw kinderen zijn u heilig en dat is positief. Ze hebben nu al levenslang, want ze blijven uw kinderen. Probeer ze te knuffelen als het glas weg is. Ze gaan ooit uw rechters zijn en ze gaan u in de ogen kijken. Ze gaan u niet de details vragen, zoals uw ex ze ook niet vraagt. Er zijn mensen verdwenen en gij weet waar ze zijn. Ik weet zeker dat uw dochters u gaan vragen: Heb jij nog andere mensen gedood? Ofwel ga je liegen en zien ze het in uw ogen, ofwel zeg je het hen. Ooit moet je bekennen omdat je zo van je kinderen houdt", zei Vermassen tegen Janssen, die hem niet aankeek.
Jaspaert: "Verzinsels"
Ook meester Geert Jaspaert reageerde kort namens de ouders, de broer en de zus van Kevin Paulus. "Ik vraag u zeker geen rekening te houden met alle verzinsels. Kevin en Shana hebben geen eerlijk proces gehad. Ze zijn onder boe of ba afgemaakt. Het is klaar en duidelijk dat hij nooit aan die deur bij de familie Appeltans is geweest. Hij heeft die twee mensen gegijzeld. Het is niet bewezen dat Kevin op Janssen is ingereden", vertelde Jaspaert, die aanhaalde dat de familie Paulus blij is dat het beeld van Kevin "de pestkop" op het proces weerlegd is.
"Voorbedachtheid is hier zeker het geval. Wat doe je met geladen wapens? Met brandversneller? Verkrachting is het volgens hem niet. Wat doet Shana in een auto zonder kleding bij vriestemperaturen, tot acht graden onder nul? Het is de onlogica zelf. We zitten hier met een predatorische moordenaar. De ja, die gezegd zou moeten zijn op het huwelijk van Shana en Kevin, zou de families Paulus en Appeltans hebben doen wenen van geluk. De ja van de jury op de schuldvragen zal hen ook doen wenen. De ja op de schuldvragen zal een deur openen, opdat het gezin Paulus opnieuw met hun vieren aan tafel kunnen zitten om mekaar te steunen in hun verdriet", besloot Jaspaert zijn repliek. (belga/gb)
